Uniwersytet Zielonogórski
Inżynier · specjalność konstrukcyjno-menedżerska

Ponad 9 lat w firmach produkcyjnych. Wdrażam systemy, łączę dane i zespoły
oraz szukam usprawnień w kosztach, zapasach i realizacji zleceń.
Architektura funkcjonalna, priorytety i wdrożenie ERP przy współpracy z grupą programistów.
Wynik osiągany przez wybranych pracowników w modelu premiowania pracy na więcej niż jednej maszynie.
Kalkulacja dla rocznego wolumenu po zmianie konstrukcji złącza.

Od konstrukcji i R&D przeszedłem do usprawniania procesów, systemów planowania i rozwoju produktów. Techniczne doświadczenie pomaga mi rozumieć zarówno ograniczenia produkcji, jak i potrzeby magazynu, logistyki oraz handlu.
Zmianę opieram na relacjach i zaufaniu. Słucham osób, które będą korzystać z rozwiązania, pokazuję korzyści w ich codziennej pracy i uwzględniam uwagi. Moją rolą jest koordynacja projektowa: łączenie perspektyw, uzgadnianie kierunku i doprowadzanie pomysłów do praktycznego zastosowania.
Obecnie: Product Manager · LUG Light Factory
Wcześniej: systemy planowania i zarządzania · R&D · konstrukcja.

Połączyłem potrzeby produkcji, magazynu, logistyki i handlu w jednym systemie. Odpowiadałem za projekt funkcjonalny Roto+ i współpracę z grupą programistów.
Wyzwanie: Informacje o produkcji były rozproszone między kartkami, zespołami i wiedzą kierownika. Uzgadnianie statusu zleceń wymagało blisko dwugodzinnych, codziennych spotkań produkcji, logistyki i reklamacji.
Moja odpowiedzialność: Zbierałem potrzeby działów i przekładałem je na logikę procesów. Uzgadniałem priorytety z użytkownikami oraz grupą programistów. Osobiście prowadziłem szkolenia i pomagałem rozwiązywać problemy po uruchomieniu.
Efekt: W jednym miejscu dostępne są statusy zleceń, obciążenie gniazd, wykorzystanie maszyn i dane magazynowe. Spotkania ograniczono do dwóch po 30 minut tygodniowo.

Moja praca obejmuje dobór zleceń z dostępnych zapasów, konstrukcję wpływającą na koszt serii, porządkowanie portfolio i kontrolę jakości. Poniżej zakres odpowiedzialności oraz status efektów.
Wyzwanie: Potrzebna była analiza łącząca dostępność komponentów z możliwością realizacji całych zleceń. Sam stan magazynowy nie odpowiadał na pytanie, jaki zestaw zamówień najlepiej wykorzysta dostępne zasoby.
Moja odpowiedzialność: Zaprojektowałem narzędzie wspierane AI, które analizuje dostępne zapasy i otwarte zlecenia, wskazuje możliwe do skompletowania zamówienia oraz pomaga wybrać plan o wysokiej łącznej wartości realizacji. Rozwiązuję w ten sposób zadania, których nie umożliwia używany w organizacji rozbudowany ERP z dedykowanym obszarem planowania. Odpowiadam za logikę rozwiązania, dopasowanie do potrzeb planistów i wdrożenie do codziennej pracy.
Status i zastosowanie: Narzędzie jest używane codziennie przy planowaniu produkcji w LUG. Wspiera podejmowanie decyzji operacyjnych i organizację realizacji zleceń.
Wyzwanie: W rodzinie złączy wtykowych produkowanej w dziesiątkach tysięcy sztuk występowały rozbieżności konstrukcyjne między wariantami rozmiarowymi. Powtarzalność wolumenu sprawiała, że niewielka zmiana materiałowa mogła mieć istotne znaczenie kosztowe.
Moja odpowiedzialność: Zaproponowałem zmianę konstrukcji i nową tuleję podporową, co pozwoliło skrócić produkt. Analizowałem rozwiązanie przez funkcję komponentu, możliwość wykonania i zużycie materiału w całej rodzinie.
Kalkulowany potencjał: Kalkulacja dla rocznego wolumenu wskazała ponad 250 tys. zł potencjalnych oszczędności materiałowych rocznie.
Wyzwanie: Rozbudowane portfolio i liczba wariantów zwiększały złożoność wyceny, planowania oraz zarządzania komponentami. Dostępność produktu w ofercie trzeba było zestawić z realną możliwością jego wytworzenia.
Moja odpowiedzialność: Porządkowałem portfolio, łącząc perspektywę produktu, wspólnych komponentów, potrzeb rynku i ograniczeń produkcji. Równolegle rozwijałem narzędzia wycen i planowania.
Status zmiany: Z portfolio wycofano 30% produktów, a kolejne produkty zaplanowano do wygaszenia. Kierunkiem jest prostsza oferta, mniejsza złożoność operacyjna i koncentracja zasobów.
Wyzwanie: Koszt wytworzenia, stany magazynowe i sposób wydawania materiału wymagały wspólnego spojrzenia. Cena materiału przypisana do detalu nie zawsze pokazywała rzeczywisty koszt dla organizacji.
Moja odpowiedzialność: Budowałem systemy kalkulacji kosztu wytworzenia, koordynowałem zapasy i reorganizowałem wydania materiałowe. Resztki stali nierdzewnej wykorzystywaliśmy do produkcji kół zębatych, ograniczając zużycie nowej stali narzędziowej.
Szersza zmiana: Wdrożyłem również rozliczanie pracy konstruktorów oraz premiowanie pracy na więcej niż jednej maszynie. Łączyłem narzędzia kosztowe i materiałowe z zasadami organizacji pracy. W tym modelu wybrani pracownicy osiągali 186% wydajności.
Wyzwanie: Automatyczny test szczelności złączy potrzebował wiarygodnego sprawdzenia, czy produkt ma wszystkie wymagane elementy. Szczelność i kompletność montażu należało oceniać w tym samym procesie.
Moja odpowiedzialność: Odpowiadałem za wizyjny system kontroli kompletności montażu oraz jego kalibrację podczas uruchomienia maszyny automatycznie testującej szczelność złączy.
Efekt: Kontrolę kompletności połączono z testem szczelności w jednym procesie końcowej weryfikacji. To przykład przełożenia wymagań jakościowych na działające rozwiązanie na stanowisku produkcyjnym.

Prowadziłem produkt od koncepcji i konstrukcji przez koszty oraz wdrożenie po komercjalizację. Zmiany konstrukcyjne i technologiczne poprawiły rentowność produktu.
Prowadziłem cylindry magnetyczne z aluminium, bazy pod sleeve anilox i RotoSleeve Hybrid od pomysłu i koncepcji konstrukcyjnej, przez dobór materiałów, kalkulację kosztów i wdrożenie, po komercjalizację oraz prezentację handlowi i klientom końcowym. Łączyłem wymagania użytkowe z technologią wykonania i ekonomiką produktu.
Przy bazie pod sleeve anilox odpowiadałem za prowadzenie produktu i konstrukcję części metalowej; część kompozytową opracowywali chemicy. Współpraca między specjalizacjami była częścią doprowadzenia rozwiązania do gotowego produktu.
Według mojej wiedzy wdrożyliśmy w Rotometal jako pierwsi w branży cylindry magnetyczne z aluminium 7075. Zmiany konstrukcyjne i technologiczne pozwoliły usprawnić wytwarzanie oraz poprawić rentowność produktu.


Odpowiadałem za konstrukcję bloków z tworzywa i nowych zaworów spustowych. Projekty prowadziłem od koncepcji i prototypu do dokumentacji oraz wsparcia uruchomienia serii.
Odpowiadałem za konstrukcję bloków rozdzielaczy z tworzywa sztucznego, które trafiły do produkcji i portfolio komponentów pneumatycznych. Prowadziłem prace od koncepcji i prototypu po dokumentację oraz wsparcie uruchomienia serii. Projektowałem również nowe zawory spustowe z celem ograniczenia siły potrzebnej do ich otwarcia.

Koordynowałem kierunek portfolio, wybór produktów i wdrożenie submarki. Stworzyłem również sklep shop.lug.com.pl z doborem opraw i narzędziami ofertowania.
Koordynowałem wdrożenie submarki LCS: określiłem kierunek portfolio, wybrałem produkty i prowadziłem komunikację wewnętrzną oraz zewnętrzną. Łączyłem parametry techniczne i dostępność produktów z prostym sposobem doboru, wyceny i zakupu.
Stworzyłem sklep shop.lug.com.pl z automatycznym doborem opraw i narzędziami ofertowymi dla instalatorów. Rozwiązanie obejmuje dobór zestawu do przestrzeni, oferty z pozycjami własnymi i narzutem, organizację klientów oraz inwestycji i przejście do zamówienia.
Rozwój produktu wymaga połączenia potrzeb rynku, konstrukcji i możliwości produkcyjnych. Udział w największych targach oświetleniowych na świecie — w Guangzhou i Hongkongu — oraz w Light + Building we Frankfurcie, jednym z najważniejszych wydarzeń branży oświetleniowej w Europie, to część mojego doświadczenia w poznawaniu producentów i rozwijaniu oferty. Reprezentowałem również LUG na targach Elmässan w Sztokholmie w 2025 roku.
Rozmowy z producentami. Poznawanie możliwości dostawców, porównywanie rozwiązań i rozwijanie kontaktów do współpracy.
Ocena rozwiązania. Parametry, dokumentacja, wymagania certyfikacyjne i próbki — jako podstawa decyzji produktowej.
Przełożenie na portfolio. Rekomendacje, wybór kierunku rozwoju i współpraca z R&D, zakupami oraz handlem przy kolejnych krokach wdrożenia.
Do zmiany przekonuję przez współpracę i pokazanie jej wartości. Najpierw poznaję codzienną pracę ludzi, potem wspólnie szukamy rozwiązania. Sprawdzam je w praktyce i poprawiam na podstawie uwag — także po uruchomieniu.
Konstrukcja, systemy i praca na hali. Osiem wybranych kadrów — kliknij zdjęcie, aby zobaczyć je w całości.
Techniczne fundamenty, znajomość hali i praca na danych pozwalają mi przeprowadzać zmianę od diagnozy do wdrożenia.
Prowadzę ofertę profesjonalnego oświetlenia: kierunki rozwoju, wymagania techniczne i ekonomikę produktów. Uzgadniam działania z R&D, produkcją, planowaniem, zakupami, handlem i marketingiem.
Łączę rozwój oferty z planowaniem, wyceną i wykorzystaniem zapasów. Odpowiadałem za kierunek submarki LCS, a jej kanał sprzedaży rozwinąłem o sklep z doborem opraw i ofertowaniem.
Oceniam dostawców, parametry, próbki i dokumentację. Pracuję z wymaganiami ENEC/ENEC+, ATEX/IECEx, sterowaniem DALI/D4i i rozwiązaniami awaryjnymi. Rozmowy z klientami i udział w targach pomagają mi weryfikować potrzeby rynku.

Jako architekt funkcjonalny Roto+ przekładałem potrzeby działów na wymagania systemu. Ustalałem priorytety i koordynowałem pracę grupy programistów.
Zakres obejmował planowanie zleceń, obciążenie gniazd, maszyny, zapasy i kalkulacje kosztu wytworzenia. Porządkowałem również przepływ materiałów i zagospodarowanie resztek.
Wprowadzałem zasady rozliczania pracy konstruktorów oraz premiowania obsługi kilku maszyn. Szkoliłem użytkowników i wspierałem ich po uruchomieniu systemu.

Rozwijałem narzędzia rotacyjne: od koncepcji, doboru materiałów i dokumentacji 2D/3D po uruchomienie produkcji. Łączyłem konstrukcję z kalkulacją kosztów, komercjalizacją i prezentacją klientom.
Pracowałem nad cylindrami magnetycznymi z aluminium, bazami pod sleeve anilox i RotoSleeve Hybrid. Szukałem usprawnień w technologii wykonania i oprzyrządowaniu.

Zaczynałem jako Młodszy Konstruktor (03.2017–04.2018), następnie jako Konstruktor (04.2018–06.2021). Od dokumentacji, instrukcji i kalkulacji przeszedłem do prowadzenia projektów od prototypu po serię.
Projektowałem złącza pneumatyczne, bloki rozdzielaczy z tworzywa i zawory spustowe. Uczestniczyłem w uruchamianiu produkcji i rozwiązywaniu problemów konstrukcyjnych.
Inżynierskie podejście połączone z komunikacją potrzebną do wprowadzania zmiany w organizacji.
Wykształcenie konstrukcyjno-menedżerskie, mechatronika i rozwój kompetencji w ciągłym doskonaleniu, zarządzaniu zmianą oraz jakości.
Inżynier · specjalność konstrukcyjno-menedżerska
Zespół Szkół Elektronicznych i Samochodowych w Zielonej Górze · dyplom EUROPASS, OKE w Poznaniu
ATOS Professional — szkolenie podstawowe · Lenso · 08.2020
Formlabs Form 3 · CADEXPERT · 12.2020